Das nenn ich mal effizient: am 7. Februar 2008 received, am 20. Februar 2008 schon accepted und sogar seit dem 10. März 2008 published online!
Nicht schlecht. Unsereiner (d.h. wo wir publizieren müssen) warten mal so zwei, drei, vier fünf Monate bis man mal was hört und dann ist es erst noch womöglich nicht akzeptiert. Als ob die Chääsblettli wie Journal of Ornithology o.ä. so viel zu tun hätten!
Freut mich aber für dich, Chregito! Weiter so und du schaffst es doch noch vor 40 zum Professor!
chregi (Gast) - 27. Mär, 10:28
sie sind zwar schnell, aber so schnell dann doch nicht. dahinter steckt eben der beschiss, dass man das paper erstmal abschiesst mit der möglichkeit zur re-submission. dann bekommen sie die korrigierte version später und sagen dann, sie hätten es erst dann erhalten.
eigentlich wurde es im dezember eingereicht.
dann sind die am BESCHEISSEN?... und ich dachte immer, in der Wissenschaft wird nicht betrogen. Ich glaub, ich muss mein Bild von der ehrlichen Forschung und dem ehrlichen Publizieren nochmals überdenken :-)
(aber Dezember bis März ist auch ziemlich schnell!)
(übrigens: das nächste Mal könntest du ja eine Wissenschaftliche Illustratorin für die Zeichnungen anstellen...ich kenne da jemand, der wen kennt...)
Nicht schlecht. Unsereiner (d.h. wo wir publizieren müssen) warten mal so zwei, drei, vier fünf Monate bis man mal was hört und dann ist es erst noch womöglich nicht akzeptiert. Als ob die Chääsblettli wie Journal of Ornithology o.ä. so viel zu tun hätten!
Freut mich aber für dich, Chregito! Weiter so und du schaffst es doch noch vor 40 zum Professor!
eigentlich wurde es im dezember eingereicht.
(aber Dezember bis März ist auch ziemlich schnell!)
(übrigens: das nächste Mal könntest du ja eine Wissenschaftliche Illustratorin für die Zeichnungen anstellen...ich kenne da jemand, der wen kennt...)